viernes, 7 de mayo de 2010

QUINTO SEMINARIO

EDUCADOR SOCIAL Y TRABAJADOR SOCIAL DENTRO DEL CENTRO PENITENCIARIO DE ALHAURIN DE LA TORRE (MÁLAGA).

Este seminario ha tenido lugar el día 5 de Mayo por la tarde. La finalidad del mismo era que conociéramos aspectos relacionados con las funciones de los educadores sociales y los trabajadores sociales en los centros penitenciarios, concretamente en el de Málaga. Para ello el seminario ha sido dirigido por Silvia Siria López, una alumna de la Universidad Pablo de Olavide que realizó un proyecto en este centro penitenciario el año pasado.

A continuación resaltaré los datos más relevantes que he cogido del seminario y realizaré una valoración sobre la finalidad del mismo.

Principalmente me interesa resaltar las funciones del educador y del trabajador social, para diferenciar la figura de ambos.

El centro penitenciario de Alhaurín de la Torre acoge a personas que aún no ha recibido sentencia por su delito (preventivas) y a personas condenadas. Concretamente el número de internos es de 2082, de los cuales 121 son mujeres. Esta cárcel tiene tres módulos, el primero destinado para terroristas y desadaptados, el segundo para condenados y el tercero para personas en libertad vigilada.

El número total de Trabajadores Sociales es de 10 más un monitor, mientras que educadores sociales son 16. Cuando entra una persona que se va a quedar interna la función del educador social es decidir a qué módulo va, mientras que el trabajador social rellena la ficha, datos personales, formación, drogodependencia…

Las competencias del Trabajador Social son: entrevistas, tramita la gestiones, orientación, trabajos burocráticos, facilitación de la información, atención a internos y contacto con familia. El contacto con la familia es mínimo y en ningún momento se interviene con ella, sino que la intervención es exclusivamente dentro del centro. El Trabajador Social se comunica de forma distante, no cara a cara con el preso.

Las competencias del Educador Social son: entrevistas, observación, contacto directo con internos, orientación, trabajos burocráticos, dinamización, clasificación.

Los problemas que expresan los trabajadores sociales que tienen en los centros son: ratio Trabajador Social/internos, es decir que deberían de existir un número más elevado de trabajadores sociales porque tienen que atender a muchos internos y no es un trabajo útil. Falta de espacios para desarrollar su intervención. Que existen trabajos en beneficio de la comunidad (TBCS), se quejan de este tipo de trabajos porque no consideran necesario que se desarrollen este tipo de trabajos desde la cárcel. Desconocimiento interno.

Los problemas que expresan los educadores sociales son: ratio educador social/interno, falta de motivación de internos, inestabilidad de grupos, bajo nivel cultural y educativo, carencia de medios y espacios, reeducación y reinserción ficticias.

Una vez que se expresaron estos problemas en la clase surgió un debate ya que Silvia nos comentó que ninguno de los educadores sociales que ejercían su función en este centro eran verdaderos educadores sociales, sino que eran desde Historiadores hasta personas licenciadas en Derecho. Este dato me sorprendió enormemente, aunque no me extrañó, porque como estamos comprobando con las exposiciones de algunos compañeros la figura del educador social es ausente o débil, pero de ahí a que la realice un Historiador… Pienso que estos profesionales no tienen las competencias adecuadas para intervenir con estos colectivos, entonces para qué estudian y se forman los educadores sociales. Así normal que no apuesten por una reeducación y reinserción de estas personas los que hacen de educadores pero en verdad no lo son. Este fue el dato que más nos sorprendió a todos, incluso pactamos mandarle un correo al Colegio Oficial de Educadores sociales para poner un queja, nos indignó a todos los allí presentes.

Por último, las conclusiones que nos presentó Silvia sobre su trabajo fueron:

• No existe un reconocimiento de nuestra profesión.
• Falta de espacios.
• Es necesario reivindicar nuestro espacio.
• Se apuesta por una formación específica.
Una vez que Silvia acabó de contarnos los datos relativos a su proyecto nos estuvo contando su experiencia en las prácticas que actualmente las está haciendo en los Servicios Sociales de Alhaurin de la Torre. Nos comentó que es habitual el sentimiento de inseguridad y miedo que sentimos cuando vamos a empezar las prácticas, que al principio parece que no sabes nada, aunque poco a poco empieza a salir el conocimiento y adquirir otros nuevos. Por lo general, aunque le está costando adaptarse, está muy contenta porque ha aprendido cosas nuevas y poco a poco está empezando a soltarse.

Una vez que ella acabó de contar su experiencia, Esther Prieto, la profesora que acudió al seminario nos comentó varios aspectos relacionados con nuestras futuras prácticas y nos dio ánimos y fuerzas.

La dinámica que se ha seguido en el seminario ha sido muy amena, pues hemos tenido numerosos debates y el contenido que ha trasmitido Silvia no ha sido excesivo. De este seminario he aprendido a diferenciar las competencias y funciones aproximadas de los educadores sociales y trabajadores sociales en los centros penitenciarios, así como a diferenciar dichas funciones y competencias. De los centros penitenciarios no he aprendido mucho, pero es lógico, porque la persona que dirigió el seminario no tenía una experiencia directa con el trabajo que se realiza en estos centros, sino que nos explicó su trabajo allí, no pudiendo aportar más datos que los que recogió en este trabajo el año pasado. Se agradece su asistencia, sobretodo porque en un futuro no muy lejano podemos ser nosotros los elegidos para llevar a cabo este tipo de prácticas.

AUTISMO




La otra exposición que se realizó el día 4 de Mayo estuvo encaminada hacia el colectivo de personas autistas, enfocado principalmente en el ámbito educativo.


Antes de resaltar los aspectos teóricos decir que ésta ha sido otra de las exposiciones que más me ha gustado, sobre todo, porque se ha tratado un tema novedoso, el cual desconocía completamente. Algunos de los temas que estamos tratando en las exposiciones son totalmente novedosos para nosotros, ya que en muchas ocasiones cerramos nuestro propio ámbito laboral, es decir, siempre centramos la atención en colectivos conocidos como son personas mayores, menores, inmigrantes y comunidad gitana. Pero no sólo me ha gustado la exposición por el tema, sino también por la forma en la que la han guiado los compañeros, exponiendo ideas claras y explicándolas con tranquilidad para que todos conociéramos el ámbito.


Los compañeros antes de explicar los datos que habían recogido en su investigación hicieron una ronda donde nosotros teníamos que expresar las ideas previas que teníamos de este colectivo, algunas de estas ideas fueron:


• Son personas que viven en su mundo.
• Tienen muchas necesidades educativas.
• Con problemas biológicos.
• Muy inteligentes.
• Se relacionan de forma diferente.
• Capacidad de atención limitada.
• No sabemos si el educador social trabaja con estas personas.
• Hacen movimientos repetidos.


Después se contrastaron algunas de estas ideas, sin embargo otras no. Por ejemplo, los compañeros explicaron que no es que fueran inteligentes, sino que como tiene capacidad de atención limitada, en aquello en lo que limitan su atención lo exploran ampliamente, pudiendo conocer todos los detalles, pero una idea equivocada es que son personas inteligentes.


A continuación resaltaré los datos más importantes que recogí de la exposición:


El autismo está considerado como un trastorno psicológico, que afecta al lenguaje y a la comunicación. Tiene su origen en 1943, aunque se desconoce su naturaleza y el por qué de este trastorno, es decir, sus causas.


Los compañeros estuvieron explicando las características que tenían estas personas según su edad, en general, eran las mismas, porque su situación no mejora con la edad, sino que siguen un ritmo lineal.


Algunas de las características de estas personas son:


• Tienen dificultad para comunicarse, tanto verbalmente como de forma no verbal.
• No tienen conversaciones largas, por lo que es muy difícil, casi imposible que puedan formar una red de amistades.
• Se centran en cosas concretas.
• No establecen relaciones entre las cosas, por ejemplo, no relacionan que cuando llueve tienen que abrir el paraguas.
• Son personas que se resisten a los cambios del medio, acostumbrándose a la rutina, a la repetición de actos.
• No desarrollan autonomía propia.
• Aprenden a través de modelos, de forma autónoma no pueden aprender.
• Algunos hablan pero con palabras sin significados y frases cortas.

Cuando los compañeros acabaron de exponer las características que habían recogido en su trabajo sobre las personas autistas, muchos de los compañeros se sintieron ofendidos, porque pensaban que las características que decían no eran reales, sino estereotipos. Desde mi punto de vista, considero que las características citadas anteriormente no son estereotipos de la sociedad, sino que son reales, por muy difícil que nos parezca imaginar son reales. Personalmente conozco un caso de un niño autista y su perfil coincide con las características que han citado los compañeros, es una persona que no se comunica, que hace movimientos repetitivos, no tiene autocontrol, no entiende los significados de las palabras, parece que está en su mundo... Esto me hace llegar a la conclusión que muchas veces no llevamos razón al decir que ciertas cosas son ideas prefijadas de la sociedad, no comprobadas realmente. Hoy día, cualquier cosa que no coincida con los propios principios de las personas son estereotipos. Por muy duro que parezca, en esta ocasión no son estereotipos, tampoco niego que dependa del grado de autismo, pero una persona autista tiene estas características.


Me pareció correcta la actitud de los compañeros que estaban exponiendo, porque justificaron que eso era así, y realmente no eran estereotipos.


Siguiendo con la exposición, una vez mostradas las características de este colectivo, pasaron a detallar la intervención educativa con ellos. Antes de comentarla daré mi propio punto de vista. Según los datos aportados por los compañeros, pienso que la intervención que se lleva a cabo con estas personas es muy individualizada y con profesionales expertos en el tema. Porque hay que aprender las estrategias a través de las cuales ellos puedan aprender, ya que como se ha dicho tienen dificultades para hablar, para comunicarse, para aprender… De ahí que piense que la intervención tiene que ser concreta para cada persona teniendo muy en cuenta estas características. Un profesional no puede establecer un aprendizaje normalizado para estas personas, porque sus características no se adecuan a este tipo de aprendizaje, por eso no se puede partir de la idea que estos son estereotipos.


Según los compañeros, el grupo de personas autistas no es un grupo homogéneo por lo que su escolarización está fuera de lo homogéneo. Y eso no es discriminar es adaptar el aprendizaje a sus circunstancias. Pese a esto es recomendable que se encuentren dentro del sistema educativo ya que desarrollara mucho mejor sus habilidades.


Han definido que la intervención es personalizada, pragmática y funcionalista.


Toda la información que se les quiere transmitir se hace a través de imágenes o lenguaje con signos, pero la forma más eficaz es con imágenes. Su aprendizaje es muy lento y costoso, por ello hay que buscar las estrategias adecuadas para que aprendan poco a poco, adaptando las herramientas a su nivel.


Otros aspectos que hay que considerar en la intervención con personas autistas son:

• Los padres de estos niños deben contactar frecuentemente con los profesionales que llevan a cabo su intervención, además de estar coordinados con ellos.
• Se utiliza un aprendizaje a través de lo que ya han conocido, es decir, un aprendizaje significativo.
• Los profesionales deben de investigar y conocer sus conductas y centros de aprendizajes.
• Aprendizaje de forma motivadora.
• Usar recursos usuales.
• Usar frases cortas y claras.
• Desarrollar el lenguaje no verbal.
• Evitar estimulaciones innecesarias.


• No crear dependencia. Respecto a esta característica, personalmente “no me encaja” con este colectivo porque si anteriormente se ha dicho que no son personas autónomas, difícilmente conseguiremos que no sean personas dependientes. Según sus características, dependen de otra persona para todo, sobre todo para satisfacer las necesidades básicas de la vida diaria, por ello, pienso que es difícil no crea dependencia, cuando es una necesidad para ellos.


Como se puede comprobar, un aprendizaje adecuado a su ritmo y capacidades.


Además también han explicado cómo se organiza un aula con niños autistas:


• Organización del día (calendario, tiempo, ubicación).
• Todos los días se crea una asamblea para hablar de lo que se ha hecho el día anterior y así intentar estimular el lenguaje, eso sí en la medida de lo posible.
• Actividades dentro del aula, por ejemplo, a través de imágenes enseñándole que si sale el sol nos pondremos pantalones cortos, o si llueve cogemos el paraguas.
• También se desarrollan actividades fuera del aula.
• Resumen del día.


Es decir, todo debe de programarse y organizarse para que ellos no pierdan la noción del tiempo, para que estén estimulados, y para evitar que “estén en su mundo”. La intervención con ellos debe ser lo más planificada posible, sin dejar cabos sueltos, estudiando todas sus necesidades.

Se trata de una intervención muy compleja pero necesaria, porque un niño autista que no reciba ningún tipo de atención profesional tendrá mayores problemas y no desarrollará ciertas habilidades, que sí podrán desarrollar los niños que acudan a aulas.


¿Qué profesionales intervienen con ellos?


Maestros de Pedagogía terapéutica, maestros de aducción y lenguaje, y monitores que serían los educadores sociales. Una vez más, en otro ámbito la figura del educador social es muy delicada y reducida, desempeñando una función de acompañamiento.
Cada vez que se tratan estos casos en clase pienso en las diferencias de recursos entre el ámbito rural y el urbano. En las ciudades las aulas de niños autistas están especialmente adaptadas a ellos, con un número relativamente coherente de niños que padecen el problema, con unos profesionales especializados, etc. En los pueblos, todo cambia, siendo más difícil su adaptación e integración, por ejemplo, no existen aulas específicas para niños autistas, porque en un pueblo de 2000 habitantes entre ellos, existirá una o dos personas autistas. Estos niños no pueden disfrutar de programas específicos para ellos, algunos ni reciben formación. No existe igualdad de oportunidades, en las ciudades hay más recursos, por lo que se podrá intervenir con mayores casos.


Las conclusiones a las que han llegado estos compañeros han sido:


• Inexistencia de la figura del educador social en este ámbito.
• El educador social podría trabajar en el ámbito pre-laboral y en la mediación laboral entre escuelas de formación y familia.


Para finalizar, los compañeros hicieron una dinámica, concretamente el juego de de Pasapalabra, consistía en adivinar términos que se habían tratado en la exposición y en general del autismo, desde la letra A hasta la Z. Con cada letra se debía adivinar un término. Me pareció una idea muy original y la cual valoro mucho, pues una vez expuesta la información que tenían con este juego hicieron que algunos de los conceptos relacionados con el autismo se recordaran y asentaran.


La exposición me ha parecido muy correcta, sabiendo transmitir bien las ideas, contestar a las preguntas de los compañeros y aprovechar muy bien la hora que disponían para exponer su tema. Me ha aportado mucho la exposición porque todos los aspectos relacionados con el autismo lo desconocía y actualmente ya puedo afirmar que sé algo relacionado con este ámbito.

INTERVENCIÓN EDUCATIVA EN LA COMUNIDAD GITANA


(Símbolo que representa a la comunidad gitana).


El día 4 de Mayo ha habido dos exposiciones que se centraban en temáticas diferentes, en la primera de ellas los compañeros explicaron ciertas características de la comunidad gitana, así como la intervención del Educador Social en esta comunidad.

Como llevo haciendo en entradas anteriores, en primer lugar resaltaré algunos datos teóricos que han explicado en clase, para que las personas que leen este blog tengan una idea de qué se está hablando. Aprovecho aquí para explicar las pautas que sigo a la hora de comentar las exposiciones de mis compañeros. En primer lugar resalto varios aspectos teórico, considero que en las entradas no se debe de recoger la información completa, pues la mayoría de nosotros hemos estado allí presente y sería muy repetitivo ponerlo todo. Por eso, pienso que se debe llevar a cabo un proceso de selección de la información, por si alguien que lee el blog no ha estado presente y le interesa conocer algún dato sobre el colectivo que se ha tratado ese día. Después finalizada esta parte comento mis impresiones respecto a la exposición, así como mis ideales a cerca del colectivo que se trata, estableciendo mi punto de vista. Las reflexiones las suelo ir haciendo a la vez que aporto los datos teóricos.

Volviendo al día de hoy, los datos más importantes que resalto de la información que nos han dado son:

• España es el país con mayor número de personas gitanas.

• Constituyen una minoría heterogénea, ya que la mayoría participa de la economía sumergida, cuentan con historias de discriminación laboral directa, con un nivel educativo escaso y la formación ocupacional prácticamente inexistente.

• En Sevilla la población gitana supone el 3% de la población total, lo que supone 20000 habitantes. El 47% de este colectivo está situado en el Polígono Sur.

Valores y principios de la comunidad gitana que refuerzan su identidad: cohesión familiar, solidaridad, respeto por los mayores, protección de los niños, mujer transmisora de su cultura, idea del presente, importancia de la virginidad, de la pedida de boda y de las relaciones de pareja. Es muy importante conocer estos valores y principios para intervenir con estas personas. Es una de las competencias del educador social, en todos los ámbitos, pero concretamente en este, si no conoces los principios su intervención en vez de ayudar a solucionar sus problemas, los agravará más aún.

• Características: matrimonio endógeno y noviazgo corto, movimiento evangelista/catolicista, matriarcado encubierto/patriarcado explícito, adultez temprana (no viven plenamente la adolescencia, se casan y forman una familia muy rápido).
• Factores de riesgo:
o Económicos: debajo del umbral laboral.
o Laborales: difícil acceso al mercado laboral y economía sumergida.
o Personales: discriminación racial, problemas judiciales, drogadicción, etc.
o Sociales: carencia de redes sociales externas a la comunidad donde habitan, es decir, cierran su círculo de relaciones a la comunidad gitana.
o Culturales: nivel educativo escaso, barreras culturales. Cuando explicaron esta cuestión empecé a pensar en ella, llegando a la conclusión de que por ejemplo, en las aulas universitarias no hay mucha presencia de la comunidad gitana, particularmente no conozco a nadie. Es un dato curioso. De ahí que nuestra futura intervención con esta comunidad debe de tener como objetivo el fomento educativo, para prolongar la edad de escolarización y así disminuir el número de personas analfabetas.

• Del total de personas gitanas un 10% de esta población se encuentra en Zona de Integración, un 80% en Zona de vulnerabilidad, y el resto (10%) en Zona de exclusión social. Las cifras, desde mi punto de vista son alarmantes, tan sólo un 10% del total de población se encuentran integrados, debemos preguntarnos a qué se debe un nivel tan alto de vulnerabilidad y qué soluciones se proponen para posibilitar que las cifras varíen, aumentando el número de personas integradas.

Figura del educador social: los compañeros nos explicaron que los educadores sociales en este ámbito no participan como tales sino que normalmente son contratados como monitores, con horario flexible y sueldo por debajo del convenio establecido. La figura del educador está presente en el tercer sector.
Estos son los datos teóricos más relevantes que expusieron en clase los compañeros. Respecto a su exposición tengo varias críticas, ya que han ido demasiado deprisa, escapándose ideas interesantes. En parte es razonable su actitud porque querían expresarlo todo en muy poco tiempo, pero considero que esta no es la manera adecuada para exponer el tema, porque tenían mucho estrés y parte de la información ni la explicaban. Creo que deberían de haberse adaptado a la situación y haber seleccionado ideas más concretas y claras, pero que todas estuvieran explicadas. No veo útil explicar mucho contenido de forma confusa, sino poco de forma clara. Por otro lado, aunque como comentaré más adelante, han puesto vídeos en los que se reflejaban cuestiones relacionadas con la comunidad gitana, pero aún así, considero que la exposición ha sido demasiado teórica, llegando a aburrir a la gente y desconcentrando a gran parte de ella.

En relación a los datos teóricos recogidos anteriormente se puede llegar a la conclusión claramente que la comunidad gitana vive en situación de vulnerabilidad y precariedad laboral, además de tener un acceso restringido al mundo laboral. Si nos ponemos a pensar, por ejemplo, en las tiendas que visitamos, los trabajadores no pertenecen a la comunidad gitana, desvinculándole de esta forma de cualquier oportunidad laboral. Podría asegurar que una personas gitana que va buscando trabajo, aunque tenga grandes capacidades para desempeñarlo, probablemente ni lean su currículum, una vez más gran parte del problema lo tenemos la sociedad en general, que ponemos barreras a aquellas personas que son “diferentes” a nosotros, sin considerar que realmente son personas, igual que tú y yo. No niego, que en algunas ocasiones la propia persona sea la culpable de vivir en esa situación, pero son personas tanto gitanas como payas.

Por otro lado, considero que como futuros trabajadores del ámbito socioeducativo muchas de nuestras intervenciones deberían de estar encaminadas a mejorar la calidad de vida de estas personas. En la intervención, como dije anteriormente, debemos tener presente los valores y principios que defienden la comunidad gitana, ya que para ellos es su identidad, por eso pienso que en algunos ámbitos debe de llevarse a cabo una atención especializada. Lo coherente, desde mi punto de vista, es que estas personas pudieran disfrutar de su adolescencia sin formar familias a edades tan tempranas, pero es muy difícil introducir este aspecto en la vida de una persona gitana, pues uno de sus ideales es tener una adultez temprana. Si realmente se consigue que la adultez no sea tan temprana probablemente tendrían mayores oportunidades de reducir los índices de analfabetismo, la escolarización se prolongaría, pudiendo llegar a estudiar carreras universitarias. Pienso que es muy fácil escribirlo aquí pero la práctica es más compleja, no por ello imposible. A nadie le gustaría que de repente intentaran cambiarle sus principios como persona, pero tal vez, desde mi punto de vista, intentando introducir nuevos principios o complementarios a los existentes, la situación de estas personas puede mejorar, aumentando su calidad de vida, y consiguiendo una mayor integración social.

Otra forma de intervenir sería desde sus propios principios, porque como he dicho a nadie le gustaría que le anularan sus valores y los de su comunidad, esta intervención sería más especializada.

Volviendo a la exposición de los compañeros, una vez aportados los datos teóricos explicaron dónde habían extraído la parte práctica, concretamente en cinco asociaciones:

• AKHERDI I TROMIPEN: asociación de mujeres gitanas para conseguir el asociacionismo. Necesidad formativa.
• Fundación Secretariado Gitano: en este caso pusieron un vídeo en el que se veía como las personas gitanas allí donde iban estaban encasilladas y limitadas. Aparece la figura de un niño, éste en sus pies allí donde iba tenía una casilla, de la que no se podía mover. La sensación que me produjo este vídeo fue que muchas veces las personas que pertenecen a la comunidad gitana quieren integrarse, relacionarse con las demás personas, pero la sociedad ponemos barreras para conseguir tal integración, provocando en estas personas en sentimiento de encarcelamiento en una casilla. El vídeo propone que los aceptemos, ya que son personas, con deberes y derechos, igual que yo. El enlace del vídeo es: http://www.youtube.com/watch?v=JoZEN80T6US.

• UNIÓN ROMANÍ.
• Entre amigos.

• Asociación grupo BOOM: de esta experiencia también pusieron un vídeo, fue la parte de la exposición que más me gusto, pues se reflejó cómo se está trabajando en el polígono sur con niños pertenecientes a la comunidad gitana.

Considero que con la visita a estas cinco asociaciones recogieron datos muy relevantes, y se acercaron a la realidad.
En general, la exposición ha sido muy completa, reflejando la realidad de la comunidad gitana. A lo largo de la carrera ninguno de mis trabajos se han centrado en este colectivo, aunque la mayoría de la información que han transmitido los compañeros ya la conocía a través de diversas fuentes, de ahí que la exposición de hoy me ha servido para recordar y profundizar un poco más en esta información, y para llegar a la conclusión de que la mayoría de la comunidad gitana a día de hoy sigue sufriendo discriminación sociolaboral por parte del resto de personas. Eso sí no todos los gitano viven esta situación, pero un 90% de ellos sí. Para solucionar tales problemas y mejorar la calidad de vida de este porcentaje de población, debemos empezar por introducir la figura del educador social plenamente, cumpliendo sus competencias y funciones, no realizando la función de un monitor. Empecemos por ahí, después del camino será más fácil.

jueves, 6 de mayo de 2010

SÍNDROME DE DOWN




EL día 27 de Abril dos compañeros expusieron cuestiones relacionadas con las personas con Síndrome de Down.


Esta exposición la definiría como COMPLETA E INTERESANTE. Completa porque han utilizado numerosas fuentes para transmitir la información, tales como vídeos donde se reflejaban la opinión de ciertas personas acerca del síndrome, vídeos relacionados con esta temática, además han venido tres personas que tienen Síndrome de Down para explicarnos su punto de vista. E interesante porque he recibido información novedosa y además ha sido entretenida, no haciéndose pesada en ningún momento.


A continuación explicaré brevemente cómo han centrado su exposición los compañeros y seguidamente expondré mi opinión sobre el tema, así como las impresiones que me ha causado la exposición.


En primer lugar nos mostraron un vídeo en el que a varias personas que desconocían el tema se les hacía varias preguntas sobre el Síndrome de Down, para conocer las ideas de otras personas no expertas en este tema. Las personas que aparecen en el vídeo tienen distintas edades, tanto personas jóvenes como personas mayores. De inicio, considero que fue una buena forma de introducir el tema, para posteriormente contrastar si lo que decían aquellas personas era real o simplemente estereotipos de la sociedad. También considero que fue buena idea porque muchas de las opiniones de esas personas podían coincidir con nuestras propias opiniones o podían servir de debate porque no se ajustaban a la realidad.


Algunas de las preguntas a las que tuvieron que contestar fueron: ¿Cómo crees que son esas personas? ¿Pueden hacer las cosas del día a día por sí mismo? Las respuestas fueron diversas, había personas que decían que eran niños normales, otros que eran “diferentes a los supuestamente normales”, “personas que viven en su mundo”, que no se dan cuenta de los que son, cariñosos, etc. Respecto a la segunda pregunta algunas personas contestaron que sí podían hacer las cosas del día a día por sí mismo, otras que no, pero la mayoría eran respuestas positivas, afirmando también que estaban integrados.


Cuando acabó el vídeo llegue a la conclusión de que de las personas seleccionadas había algunas que seguían en la línea de los estereotipos, sobre todo pensando que son muy cariñosos, esto se mostraba sobre todo en personas de mayor edad. Pienso que es lógico, ya que desde que apareció la patología siempre se han definido a estos niños como cariñosos, sin en saber, que en algunas ocasiones también se mosquean, como cualquier otra persona.


No quiero centrarme más en la opinión de estas personas, porque cada una según su experiencia y conocimiento contestó lo que se le ocurrió, y se agradece que puedan colaborar dando su punto de vista, así nosotros pudimos comprobar que aún seguían existiendo muchos estereotipos sobre estas personas, aunque todas las intervenciones no seguían esta línea.


Tras este vídeo los compañeros expusieron varios datos sobre las personas con Síndrome de Down, centrando su atención en la Integración sociolaboral de estas personas, los datos más interesantes, desde mi punto de vista, fueron:


Qué es el Síndrome Down: es un trastorno genético, que tiene como características: retraso mental, ojos achinados, pequeñas orejas, es una patología, etc.


Legislación: no existe una ley específica que atienda a personas con síndrome de Down, pero en diversas leyes si se hace referencia a aspectos relacionados con estas personas, como Ley 39/2006 de Promoción de la Autonomía Personal y Atención a personas en situación de dependencia; LISMI: se establece que las empresas con más de 50 trabajadores deben incorporar al 2% de personas con discapacidad; LEA: aboga de forma transversal la integración de las personas con discapacidad.


La ley que más me ha llamado la atención es la LISMI, me parece muy buena iniciativa para la incorporación de personas con discapacidad en el mundo sociolaboral, pero realmente me cuestiono y dudo si esta ley se lleva a cabo. En ninguna de las empresas que conozco con más de 50 empleados se ha incorporado a la plantilla personas con discapacidad, y si lo han hecho, la discapacidad que padece es física, negando la oportunidad a personas con discapacidades mentales, tal es el caso del colectivo que nos ocupa. Esta ley debería, desde mi punto de vista, ser más drástica y obligar a este tipo de empresa a que cumplan sus requisitos. Esta podría considerarse como un medida para favorecer la integración sociolaboral de personas con discapacidad.


Factores de riesgo: alto índice de alfabetismo, bajo índice de personas con este síndrome que poseen estudios secundarios y/o FP y aislamiento social, ya que no existe una integración real, porque los talleres se dedican a ellos nada más, limitándoles el contacto con otras personas.


Respecto a este último factor, cuando los compañeros lo explicaron en clase estaba totalmente de acuerdo con este asilamiento social, porque se intenta que los Down se junten con Down sin posibilitar el contacto con otras personas. Pero a medida que evolucionaba la exposición y sobre todo con la intervención de las propias personas que padecen este trastorno mis ideas iban cambiando no teniendo las ideas tan claras, principalmente ésta. Cuando la monitora que los acompañaba le preguntaba “vosotros con quién queréis salir” ellos contestaban “con personas iguales que yo”. La monitora nos explicaba que ellos querían tener amigos, como cualquier otra persona, pero amigos iguales a ellos, con los que poder compartir las misma aficiones, gustos. Mis ideas en este punto se iban aclarando, pero llegué a una conclusión propia, a la que denominaría mixta, porque tiene de las dos aportaciones. Por un lado, pienso que a estas personas no se les debe limitar el contacto con otro tipo de personas que no tengan su misma patología, ya que sería tendencia a la discriminación, y por otro lado, veo lógico que se quieran relacionar con personas que tengan sus mismas características, porque a mí personalmente me gusta relacionarme con personas afines a mí, que tengan gustos parecidos, luchen por cosas comunes, tal vez me aburriría con otro tipo de personas, pero esto no quiere decir que limite mi relación con personas afines sino que se debe de ampliar el campo. Del mismo modo, una persona con síndrome Down, como persona, tiene la necesidad de relacionarse, habrá algunos que prefieran tener en su grupo de amigos a personas con las mismas características y otros que, por el contrario, no. En este sentido debe de primarse la elección libre de la personas.


Pero sobre todo, se debe fomentar las redes de apoyo, ya que es muy triste, por lo menos a mí me lo parece, escuchar a una persona decir “no tengo amigos”. Y una de las explicaciones que se trató en la exposición fue ésta.


Educador social e intervención educativa: la figura del educador social en la intervención con este colectivo, según la exposición de mis compañeros, es mínima, centrándose sobre todo en los Servicios Sociales primarios donde no se lleva a cabo una actuación directa, en los Servicios Sociales especializados y dentro del entorno escolar.


Estos han sido los aspectos más relevantes que he querido resaltar de la exposición de los datos que nos han transmitido los compañeros. Antes de seguir con otros recursos que se utilizaron este día me centraré a valorar tal exposición. Ha sido breve pero intensa, ya que han dado mucha información e ideas claras sobre las características de las personas con síndrome de Down y sobre su intervención. He echado de menos que se centrarán en explicar más detenidamente la figura del educador social, ya que lo han explicado de forma esquemática y este es uno de los puntos que más nos interesan. Pero por lo demás, me ha gustado porque no ha sido aburrido, han sabido seleccionar la información y han transmitido ideas muy claras que llegan a las personas. Además tal información se ha complementado con las intervenciones que se han expuesto en la clase.


Una vez acabada la parte teórica lanzaron una serie de preguntas para que los que estábamos allí presente opináramos sobre el tema. En esta parte se discutieron diversas opiniones sobre el colectivo que se estaba tratando ese día. Por ejemplo, se lanzó la pregunta sobre si las dificultades que encuentran las personas con Síndrome de Down para participar plenamente en la sociedad vienen determinadas por el contexto en el que se desarrollan o por el contrario por la deficiencia que padecen. Una vez reflexionada esta cuestión, desde mi punto de vista, la situación está determinada por ambas variables, pero indicen más aún las barreras que le marcamos la sociedad. No niego que ellos no estén capacitados totalmente para ejercer un trabajo, pero ello no significa que sean inútiles y no puedan dedicarse a nada. Tendrán dificultades, pero si la sociedad le ponemos barreras estas dificultades serán mayores. Posiblemente yo no pueda desempeñarme laboralmente en todos los trabajos, pues no estoy cualificada para ello, pero sí en algunos, pues aprovechemos esas oportunidades, es decir, saquemos partido donde sí puedo realizarme. Lo mismo ocurre con estas personas, que vuelvo a repetir, son personas también, que tendrán capacidades para desarrollar ciertos trabajos pero no todos, aprovechemos en las que sí que pueden. Por ejemplo, el grupo de personas que vino a clase invitados por los compañeros estaban realizando prácticas en la Consejería y desempeñaban la función de hacer fotocopias por ejemplo, pues sí ellos están capacitado para ello, por qué no se les hace un contrato de trabajo.


Vuelvo a repetir que habrá cosas que no las pueden hacer porque tienen un trastorno mental, algunos en mayor medida, otros en menor, pero no por ello le debemos negar la integración laboral, debemos sacar el máximo partido a sus potencialidades, porque tienen la necesidad de sentirse personas. Por ello, concluyo que el problema es tanto del contexto (principalmente) como de su trastorno.


Estos y otros temas fueron los que tratamos en nuestra intervención, sin embargo, me quería centrar en la anterior porque ha sido la que más me ha llevado a reflexionar.

Durante la exposición también se expuso un vídeo de Pablo Pineda, el primer Síndrome de Down universitario. En el vídeo él exponía su situación y cómo ha podido llegar a estudiar una carrera universitaria. Una vez que acabó el vídeo tuvimos la oportunidad de expresar nuestras sensaciones. En mi caso, si antes de que los compañeros nos explicarán algunas características de las personas Down y la monitora hubiera dado su opinión, posiblemente pensaría que es un ejemplo de admiración y de superación, que actualmente no lo dudo, pero según los datos aportados por los compañeros, el caso de Pablo Pineda no se ajusta con la realidad del mundo Down, ya que más de la mayoría no consiguen el título de E.S.O. No porque no quieran o los institutos no los acepten, sino porque debido a sus características mentales no pueden y necesitan una enseñanza muy especializada, mostrando muchas dificultades para adquirir conocimientos. Este aspecto no es una discriminación, es la realidad, no pueden porque al ser un retraso mental el cerebro no funciona correctamente. Pero eso sí, no por ello, se le debe de negar al acceso a la educación, sino dedicarle una educación especializada, que aproveche sus potencialidades, y que llegue hasta donde puedan.


Antes de la exposición probablemente no hubiera llegado a esta conclusión, pero a día de hoy, después de conocer las características concretas sí he llegado a establecerla.


El caso de Pablo Pineda me parece muy interesante y sorprendente, pero no puede ser un ejemplo a seguir, porque no representa la realidad del mundo Down.


Por último, a la exposición acudieron cinco personas discapacitadas pertenecientes a la asociación “Enlace” acompañados de su monitora, fue la parte que más me gusto, pues ahora tocaba saber si lo que había discutido en clase se asociaba a lo que sienten realmente estas personas.


Estas personas nos explicaron su situación, fueron aportaciones muy interesantes. Por ejemplo, uno de ellos decía que era feliz, que se sentía bien, pero otras personas lo veían “raro”, porque se lamentaban de su situación. Por ejemplo, si va a pasar un paso de peatones lo agarran como si él no supiera andar por sí solo. En estos momentos deduje que se sentía incómodo, anulándolo como persona, de ahí mi conclusión de antes, mucha de la culpa la tiene la sociedad.


La monitora que los acompañaba le hacía varias preguntas para que nosotros comprobáramos realmente lo que sentían, por ejemplo ¿tienes amigos? ¿Te sientes feliz? ¿Tienes algún trabajo?... Numerosas preguntas que me hicieron reflexionar. En general, me pareció muy gratificante la conversación con ellos.


Antes de establecer las conclusiones, expresar que con esta exposición hay algunas ideas que tenía del tema que se han modificado. En este blog ya hice una entrada refiriéndome a este grupo de personas, sin embargo, hay ideas que se han modificado, otras se han reafirmado y he adquirido otras nuevas. Por ejemplo, en la entrada anterior criticaba que existían muchos estereotipos sobre las personas con Síndrome de Down, hoy día no digo que no existan, sin embargo algunos no son estereotipos como yo pensaba, sino que son datos reales. Por ejemplo, desconocía que tenían trastornos mentales, ante este desconocimiento suponía que la gente pensaba que estas personas no podían estudiar como otra cualquiera y que esto era un estereotipo, hoy me he dado cuenta, que efectivamente necesitan una atención especializada, ya que tienen serias dificultades en su aprendizaje.


Sigo diciendo que existen estereotipos, como que son personas muy cariñosas, que son como niños… pero hay algunos datos que ya nos los considero tanto estereotipos como realidades, de ahí que me ha aportado positivamente esta exposición.


Una vez llegados a este punto, son varias las conclusiones a las que llego:


• Se desarrolla una visión paternalista de estas personas, es decir, se les considera como pobrecitos, hay que cuidarlos, sin dejarle que actúen con su propia autonomía. Personalmente apuesto por la autonomía de estas personas.
• Asistencialismo: como el caso que contó Pablo Pineda en el vídeo, un día el iba por la playa sólo dando un paseo por la mañana, y se acercó un Guardia Civil y lo agarró haciendo una llamada porque pensaba que se había escapado, cuando la realidad era que le apetecía ir a dar un paseo. Casos como estos deben evitarse.
• Sobreprotección de los padres, pienso que este puede ser un gran problema para el correcto desarrollo de la personas, ya que siempre van a tener que estar sujetos a las ideas de los padres sin tener autonomía.
• Se le considera niños toda la vida.


En general, la exposición me ha gustado, y como he dicho anteriormente me ha hecho reflexionar enormemente y me ha aportado nuevas ideas.

sábado, 24 de abril de 2010

PARÁLISIS CEREBRAL

La primera exposición de clase tuvo lugar en el primer cuatrimestre, en ésta se trató el tema de la parálisis cerebral, sin embargo, debido a que tenía una tutoría no puede asistir a la misma. Pero no por ello quiero dejar pasar la oportunidad de informar en este blog sobre la cuestión que se trató ese día. Para ello he visitado la página de la Federación Española de Asociaciones de Atención a las personas con Parálisis Cerebral (ASPACE). Los datos más relevantes que se relatan en esta página los voy a exponer a continuación en esta entrada.

¿QUÉ ES LA PARÁLISIS CEREBRAL?

Si un niño tiene Parálisis Cerebral, esto significa que parte de su cerebro o bien no funciona correctamente o no se ha desarrollado con normalidad. La zona afectada suele ser una de las que controlan los músculos y ciertos movimientos del cuerpo.

En algunas personas, la Parálisis Cerebral es apenas apreciable y otras pueden estar muy afectadas. No hay dos personas afectadas de la misma manera.

¿QUIÉN TIENE PARÁLISIS CEREBRAL?

En España, alrededor de 1.500 bebés nacen o desarrollan una Parálisis Cerebral cada año. Puede afectar a niños y a niñas de cualquier raza y condición social.

¿CUÁLES SON LAS CAUSAS?

Las lesiones que provocan Parálisis Cerebral suceden durante la gestación, durante el parto o durante los primeros años de vida.

Las causas pueden ser:

• Una infección intrauterina, como por ejemplo la rubéola, sobre todo si ocurre durante las primeras semanas del embarazo.
• Una dificultad antes del nacimiento, quizás debida a que el bebé tiene problemas para respirar adecuadamente. Por ejemplo, cuando se produce enrollamiento del cordón umbilical en el cuello.
• Un hematoma cerebral o una hemorragia intraventricular que se pueden producir en el bebé antes del nacimiento.
• El cerebro del bebé sufre una malformación sin un motivo aparente.
• Un trastorno genético que se puede heredar aunque los padres estén completamente sanos.
• Por causa de una incorrecta asistencia durante el parto.
• Por el nacimiento muy prematuro del bebé.
• Por otras causas como infecciones del cerebro (meningitis), accidentes (ahogamientos), etc... Que suceden en los primeros años de vida.

¿CUÁLES SON LOS PRINCIPALES TIPOS DE PARÁLISIS CEREBRAL?
La Parálisis Cerebral no permite o dificulta los mensajes enviados por el cerebro hacia los músculos dificultando el movimiento de éstos. Hay diversos tipos de Parálisis Cerebral dependiendo de los tipos de órdenes cerebrales que no se producen correctamente. Muchas de las personas afectadas de parálisis cerebral tienen una combinación de dos o más tipos.

La Hemiplejía se produce cuando la mitad izquierda o la derecha del cuerpo está afectada por este tipo de parálisis cerebral, mientras que la otra mitad funciona con normalidad.

La Diplejía afecta a las dos piernas, pero los brazos están bien o ligeramente afectados.
Cuando están afectados los dos brazos y las dos piernas se habla de una Tetraplejía.

¿CUÁLES SON LOS EFECTOS?

Los niños que tienen Parálisis Cerebral no pueden controlar algunos o todos sus movimientos.

Unos pueden estar muy afectados en todo su cuerpo, otros pueden tener dificultades para hablar, caminar o para usar sus manos. Otros serán incapaces de sentarse sin apoyo, necesitarán ayuda para la mayoría de las tareas diarias.
Un niño con Parálisis Cerebral puede tener alguno o la mayoría de los siguientes síntomas, ligera o más gravemente:

• Movimientos lentos, torpes o vacilantes.
• Rigidez.
• Debilidad.
• Espasmos musculares.
• Flojedad.
• Movimientos involuntarios.
• El inicio de un movimiento a menudo desemboca en otro movimiento involuntario, por lo que algunos niños desarrollan patrones de movimiento (formas de moverse) diferentes a los que pueden producir otras alteraciones.

Las personas que no son capaces de controlar bien sus movimientos, o no pueden hablar, a menudo se da por supuesto que tienen una discapacidad mental.
Aunque algunas personas con Parálisis Cerebral tienen problemas de aprendizaje, esto no es siempre así, incluso pueden tener un coeficiente de inteligencia más alto de lo normal.

PROFESIONALES QUE TRATAN LA PARÁLISIS CEREBRAL.

La atención temprana de los niños con necesidades especiales se aborda prioritariamente, desde los ámbitos de la Salud. La Educación y los Servicios Sociales. Desde estas áreas se detectan y se tratan las situaciones especiales de los niños, a través de diferentes mecanismos y fórmulas de apoyo y estimulación, con el fin de favorecer su máximo desarrollo y compensar en la medida de lo posible, las alteraciones o deficiencias que presenten.

La función del Trabajador Social será la siguiente: informa sobre los recursos existentes en la comunidad para la mejor atención del niño y facilita el contacto con las diferentes Instituciones y Centros. Ofrece información, orientación, y asesoramiento.

Respecto a los profesionales de la Educación, en estos Servicios se encuentran Equipos de Orientación Educativa y Psicopedagógica, compuesto por Psicólogos, Pedagogos, Logopedas y Educadores Sociales.

Por último, recomendar a aquellas personas que estén interesadas en el tema que visiten esta página web para ampliar la información que he expuesto aquí.

PROSTITUCIÓN.

En esta entrada voy a comentar, de forma general, el trabajo que estoy realizando junto a mi grupo para esta asignatura.

El grupo está compuesto por Lorena Baena Cazalla, Sandra Calero Blanco, Óscar Brenes Castellano y Jéssica Cano Largo. El tema que estamos tratando es la prostitución, más concretamente la prostitución femenina de calle. Nunca antes hemos realizado un trabajo que abordara tal temática, por lo que es una experiencia nueva para todos. Antes de elegir este tema como núcleo de nuestro trabajo barajamos otras posibilidades, como personas mayores, inmigrantes y menores, hasta que finalmente con el apoyo de la profesora, decidimos elegir el tema de la prostitución, ya que el resto de temas ya los habíamos trabajado en otras asignaturas, sin embargo este es un fenómeno novedoso.

Al inicio del trabajo teníamos muchas dudas, pues como he dicho, nunca antes habíamos tratado este tema, pero poco a poco con la información que íbamos recibiendo nos íbamos animando más, de ahí que actualmente estamos muy satisfechos por haber elegido este tema, y muy animados para hacer el trabajo.

Ya son numerosas las reuniones grupales que hemos tenido, así como las tutorías, desde el primer cuatrimestre estamos trabajando en la temática.

A día de hoy las cuestiones teóricas como la definición de prostitución, los tipos, los factores de riesgos, la problemática fundamental… lo hemos concluido. También hemos tenido un acercamiento a la práctica a través de la Asociación Villa Teresita, que se encarga de dar protección y atender las necesidades de ciertas personas que ejercen la prostitución. La visita a esta asociación la hicimos en el primer cuatrimestre, recibimos mucha información y se nos aclararon muchas ideas respecto al tema que estábamos investigando.

En los próximos días tenemos en mente tener un mayor contacto con la realidad práctica, ya que necesitamos que nos cuenten más experiencias, que nos relaten la figura de los educadores sociales en este ámbito… Sin embargo, en este aspecto estamos un poco desanimados, pues hemos llamado a varias asociaciones que trabajan con mujeres prostitutas y se niegan abrirnos las puertas, ya que dicen que están rompiendo la intimidad de esas personas. Así que actualmente, estamos buscando más asociaciones en Sevilla, esperamos que alguna de ellas no atienda y lo podamos relatar en clase el día de nuestra exposición.

Lo que sí que adelanto que el trabajo que estamos realizando es muy gratificante.

En próximas entradas explicaré cuestiones relacionadas con la prostitución, así como noticias y documentales, esto será a medida que se acerqué el día de la exposición, para que ese día el tema también sea novedoso para vosotros.

martes, 20 de abril de 2010

MENORES EN DESAMPARO.

Antes de las exposiciones relacionadas con el envejecimiento, el día 16 de Marzo tuvo lugar la presentación sobre menores en desamparo.
La estructura que han seguido las compañeras para transmitir la información ha sido la siguiente: en primer lugar han realizado una dinámica muy original, seguidamente han expuesto gran contenido teórico sobre los menores en desamparo, y finalmente, fuera del horario de la clase establecida han llevado a cabo la segunda dinámica.

En la primera dinámica las compañeras nos dividieron en dos grupos, unos eran provincias pertenecientes al sur de España y los otros pertenecientes al norte, también había algunos compañeros neutros, que no pertenecían ni a un lugar ni a otro. Una vez repartidos los grupos, explicaron la dinámica, y es que a través de preguntas relacionadas con los menores en desamparos nos teníamos que conquistar unos territorios a otros, de tal manera que si fallábamos la pregunta que nos hacía el otro grupo, éste nos conquistaba y teníamos que formar parte del grupo contrario. Así sucesivamente. Con esta dinámica principalmente, las compañeras querían conocer cuáles eran nuestras ideas previas sobre los menores en desamparos, había preguntas cuyas respuestas ya habíamos tratado en otras asignaturas y en los seminarios que se llevaron a cabo en esta asignatura, y por tanto, debíamos conocer. Otras preguntas sin embargo, tenían respuestas más complicadas. A medida que nos lanzábamos preguntas me iba dando la sensación que no teníamos mucha idea sobre contenidos relacionados con menores en desamparo. Sin embargo, el resultado de la dinámica, a mi entender, ha sido positivo, ya que hemos adquirido conocimiento previo sobre los menores antes de llevarse a cabo la exposición, así cuando las compañeras iban explicando este contenido, lo íbamos relacionando con las preguntas que se habían planteado en este dinámica.

Una vez finalizada la misma, se pasó a recibir información relacionada con los menores en desamparo: definición, situación, recursos de los que disponen, etc. A continuación resaltaré brevemente las cuestiones más relevantes para la intervención con menores en desamparo, dichas cuestiones debemos de tenerlas en cuenta para nuestra futura intervención.

Para ello considero necesario conocer qué es un menor en desamparo. Según Gabriel García Cantero, Catedrático de Derecho Civil, el desamparo supone la existencia de unos hijos menores de edad respecto de los cuales sus progenitores, el tutor o los titulares de la autoridad familiar, están incumpliendo sus deberes de asistencia y protección o lo hacen deficientemente.

Según la información que nos han transmitido las compañeras el desamparo puede producirse por tres situaciones: imposibilidad de proteger los deberes del menor por parte de sus padres o tutores, incumplimiento de los deberes del menor, inadecuado cumplimiento de los deberes de protección. En definitiva, lo que nos viene a decir Gabriel García Cantero.

Un menor está en situación de desamparo cuando sus padres o tutores legales no lo protegen, provocando esto una situación de riesgo para el menor. El maltrato es una de las causas por las que un menor puede declararse en desamparo. En este blog ya se ha hablado sobre esta cuestión, cuando se analizó la película de El Bola, recordando esta situación, los padres de Pablo maltrataban a su hijo en numerosas ocasiones, por tanto no respetaban los deberes de protección del menor, de ahí que Pablo puede ser considerado un ejemplo de menor en desamparo.

Cualquier tipo de maltrato, entendiendo maltrato como acción, omisión o trato negligente, no accidental, que priva al niño de sus derechos y de su bienestar, que amenaza o interfiere su ordenado desarrollo físico, psíquico o social, y cuyos autores pueden ser personas, instituciones o la sociedad en general, (observatorio de la infancia), conduce al menor a una situación de desamparo, ya que esto atenta en contra de los deberes de protección del menor, y provoca situaciones de vulnerabilidad en el niño, debiendo los profesionales intervenir rápidamente para que la situación no se agrave.

Un aspecto que me llama especialmente la atención de esta definición es que el maltrato, hacia un niño en este caso, no siempre procede de personas relacionadas con su entorno, sino que también de una institución o de la sociedad en general. Esto tiene su lógica, por ejemplo se puede dar la situación, en la que un niño sea maltratado físicamente en un centro de salud, violando en este caso los deberes de protección del menor, en este caso sería violado por una persona que pertenece a una institución, alejada de su entorno. Otra circunstancia que se repite en la actualidad en numerosas ocasiones, es la violación de los deberes del menor por parte de miembros de la Iglesia, en estas ocasiones los niños también son maltratados por personal alejados de su entorno. Llegados a este punto me pregunto ¿se pueden considerar a estos niños menores en desamparo? Según la definición establecida anteriormente, en estas situaciones los menores no son menores en desamparo, pues el maltrato no procede de las personas que ejercen su tutela, ya sean padres o tutores, sino que son personal ajeno. Serían menores en desamparo aquellos niños cuyos padres o tutores legales no cumplen adecuadamente con la protección y cuidados del menor.

Para aclarar aún más la situación, considero necesario hacer mención a la palabra “desamparar”, qué significa según la RAE, “abandonar, dejar sin amparo ni favor a alguien o algo que lo pide y necesita. Ausentarse, abandonar un lugar o sitio”. Según esto, como todos sabemos, un menor par su adecuado desarrollo y cuidado necesita que alguien lo guie, lo acompañe hasta que él por si mismo pueda seguir su camino sin ayuda de sus padres; un niño/a demanda ayuda ajena, alguien tiene que dedicarse de sus cuidados, cuando los padres o tutores legales no cumplen esta función, el niño se declara en desamparo. Situaciones en las que un niño está abandonado, desamparado: cuando reiteradas veces permanece sólo en casa, cuando los padres no lo alimentan, cuando sufre algún tipo de maltrato, abuso sexual, en definitiva, cuando no reciben los cuidados necesarios para su desarrollo y bienestar. Parece todo muy repetitivo, lo sé, pero así es como los conceptos quedan claros, recalcándolos una y otra vez.

La persona que en este momento esté leyendo esta entrada sabrá qué situaciones llevan a considerar a un menor en desamparo, ya que he recalcado el concepto en numerosas ocasiones, tratemos ahora otras cuestiones relacionadas con esta situación:

Las principales leyes para la protección de los menores, son las siguientes:

• Constitución Española.
• Declaración Universal de los Derechos del Niño: en la que establece, entre otros, los siguientes derechos: satisfacer las necesidades básicas de la infancia, protección al niño contra toda forma de abuso y explotación, dedicar atención especial a los niños con necesidades especiales, permitir al niño expresar su situación en asuntos que le conciernen, etc.
• Ley 1/1998, de 20 de Abril, de los Derechos y Atención del Menor.
• Decreto 355/2003, de 16 de Diciembre, del Acogimiento Residencial de Menores.
• Decreto 42/2002, de 12 de Febrero, de la Consejería de Asuntos Sociales, de Régimen de Desamparo, Tutela y Guarda Administrativa.

En Andalucía es importante el “Plan de Atención Integral a la Infancia en Andalucía”, que tiene como objetivos: garantizar que los menores de Andalucía gocen de todos los derechos y libertades reconocidos en la Constitución, en la Convicción de los Derechos del Niño, y otros acuerdos internacionales ratificados por España; lograr el bienestar físico, psíquico y social de la población infantil; garantizar la protección de los menores que carezcan de familia, o que la situación de la misma les provoque indefensión; lograr el acceso de todos los niños y niñas a los sistemas educativos, culturales y recreativos; así como profundizar en el conocimiento de la realidad y necesidades de la infancia, y en la optimización de los recursos para lograr mayores cotas de bienestar.

Hasta ahora sabemos qué es un menor en desamparo, qué situaciones llevan a declarar esta situación y qué leyes aparan a estos menores, pero ¿qué medidas o actuaciones existen para dar solución a tal situación y mejorar las condiciones de estos menores?
Las compañeras presentaron cuatro medidas de apoyo a las familias y protección del menor, estas son:

Programas de tratamiento familiar: estos programas son dirigidos por un equipo de tratamiento familiar (aspecto tratado en este blog en ocasiones anteriores), cuyas características son, intervención con familias con menores a su cargo en riesgo, es un segundo nivel de intervención, se acude a ellos de forma voluntaria, con una duración de intervención determinada y formados por equipos interdisciplinares. Los objetivos que persigue el programa son: que las familias proporcionen a los menores un entorno adecuado para su desarrollo integral, evitando en todo momento la separación del menor del núcleo familiar, y posibilitando la reunificación familiar.

Acogimiento familiar: se trata de una figura jurídica por la que se integra al menor en una familia que no es la constituida por sus padres biológicos o tutor, sin crear vínculos de parentesco con ella.

Acogimiento residencial: se acogen a los menores en algún tipo de centro, destacan:

o Centros de Acogida inmediata: ofrecen al menor alojamiento como medida de urgencia mientras se estudia y valora su situación.
o Casa hogar: son núcleos de convivencias ubicados en viviendas normalizadas y siguen los patrones de unidades familiares.
o Residencias: agrupan a varios grupos de convivencia similares a las casas hogar, y los menores acogidos comparten espacios comunes.
Adopción: es una figura jurídica a través de la cual se produce la integración del menor en una familia, que no es la suya de nacimiento de una manera definitiva y con igual consideración, derechos y deberes que los hijos naturales. Las personas que adoptan a un menor tienen todas las obligaciones derivadas de la patria potestad.

Otro de los datos que considero necesario resaltar en esta entrada son la funciones que, como futuros educadores sociales, vamos a desempeñar con menores en desamparo, concretamente las compañeras, han explicado dichas funciones en los centros de protección, estas son:

• Aumentar la capacidad de los niños para poder actuar sobre su propio destino.
• Que los niños se sientan tan agusto, siendo protagonistas de sus vidas.
• Favorecer un adecuado desarrollo infantil y la maduración integral de estos.

Existen tres áreas básicas de intervención educativa con los menores:

1. Personal: relacionada con las condiciones ambientales vividas hasta ese momento, como son los aspectos relacionados con su desarrollo, adaptación de su conducta al nuevo medio, etc.
2. Escolar: relacionado con los aspectos escolares, como realizar un seguimiento del menor en el centro educativo.
3. Socio-familiar: los aspectos que influyen en la vida alternativa al internamiento. Por ejemplo, se trabaja el paso a la vida independiente de aquellos que van a cumplir la mayoría de edad, la vuelta a la vida natural o sustituta.

Como todos sabemos, la figura del educador social en los centros de protección de menores y, en general en la intervención con menores en desamparo, es muy importante, pues en son los que trabajan con los menores para que su vida se desenvuelva con el mayor bienestar posible en un entorno que no natural. De ahí, que considere que los educadores sociales que trabajan en centros con menores deben de estar perfectamente capacitados para intervenir con ellos, pues algunas situaciones son extremadamente duras, como por ejemplo, intervenir con un niño maltratado durante varios años con sus padre. Hay que tener capacidad tanto profesional como personal para enfrentarnos a estas situaciones. Y debemos pensar que SOMOS UN RECURSOS FUNDAMENTAL PARA SU VIDA, de ahí que debamos posibilitar un adecuado desarrollo y bienestar del niño.

Los datos resaltados anteriormente considero que han sido los más significativos de la exposición.

A mi parecer la exposición de hoy ha tenido demasiada carga teórica, llegando aburrir en algunos momentos. Personalmente, las exposiciones con tanta teoría no me gustan porque en muchas ocasiones nos quedamos con aspectos más concretos, ya que mucha información es difícil de almacenar. Ese sería el aspecto negativo de esta exposición, sin embargo, resalto la formación previa que han tenido las compañeras para contestar a todas y cada una de las dudas que se les han planteado y la buena exposición del contenido, que a pesar de ser mucho, lo han explicado de forma muy clara y entendible.
Una vez que acabaron de exponer la teoría, hicieron la segunda dinámica, que denominaron “Festival Artístico: los Òscar”, en la que daban premios. No pude asistir a esta dinámica, que se realizó fuera, en el césped, porque tuve que asistir a una tutoría de otra asignatura.